El Juzgado Federal N° 2 de Santiago del Estero se declaró incompetente para investigar la causa de la AFA
En un extenso fallo, el magistrado concluyó que la acusación no cumple con los requisitos mínimos exigidos para habilitar una investigación penal; según se desprende de la resolución, el planteo fiscal carece de la descripción de un hecho concreto y se apoya en una reconstrucción general basada en indicios económicos y societarios.
El juez sostuvo: “El proceso penal no puede ser utilizado como una instancia de investigación general o de exploración” y remarcó que debe existir un hecho específico con apariencia delictiva para avanzar; en esa línea, agregó que “la jurisdicción penal no puede habilitarse sobre la base de conjeturas o sospechas genéricas”.
El fallo también cuestiona que no se haya podido precisar el delito precedente —condición necesaria en casos de lavado de activos—, al señalar que la imputación fue planteada de manera “genérica, abierta e indeterminada”, lo que según el tribunal, impide establecer el origen ilícito de los fondos investigados.
El juez advirtió que la fiscalía pretendía avanzar para determinar si existió un delito, en lugar de partir de uno previamente delimitado, lo que resulta incompatible con las garantías del debido proceso.
Además, se descartó que elementos como el crecimiento patrimonial, los vínculos societarios o registros administrativos sean suficientes por sí solos para configurar un ilícito penal sin una descripción concreta de las conductas
Finalmente, el juzgado se declaró incompetente para continuar con el caso y ordenó remitir las actuaciones al fuero federal de Campana, donde podrían tramitarse causas conexas.
Fuente: ambito.com
wdm.
.jpeg)
.jpeg)
0 Comentarios