Diputados santafesinos votaron con cambios la sanción a cuidacoches y ahora lo definirá el Senado

El interbloque de Unidos en la Cámara de Diputados acordó un texto para tratar de controlar a los cuidacoches o trapitos, con modificaciones al texto aprobado por el Senado que deberá resolver si lo acepta o hace ley su aprobación primaria. 

Entre los cambios introducidos por Diputados está la creación de dos cargos de jueces de primera instancia, en Santa Fe y Rosario. "Créanse dos cargos de juez de primera instancia, uno con asiento en la ciudad de Santa Fe y uno con asiento en la ciudad de Rosario, los que se integrarán a los Colegios de Jueces Penales, en la forma en que disponga la Corte Suprema de Justicia teniendo en cuenta la eficiencia del servicio de justicia" dice el artículo agregado por el plenario de tres comisiones que debieron dictaminar el tema. Las comisiones de Seguridad, Presupuesto y Asuntos Constitucionales trabajaron en la semana el texto aprobado por el Senado. 

El día antes de la sesión, un plenario de tres comisiones escuchó posturas muy críticas de las Pastorales Sociales de Rosario y de Santa Fe y luego del Foro contra la Impunidad que advirtió sobre la inconstitucionalidad de la posible norma. 

En Unidos, el acuerdo sobre el tema a votar llegó a media tarde tras la Asamblea Legislativa con dos o o tres modificaciones, especialmente en lo que tiene que ver con la decisión de que sean los municipios los que determinen si la actividad es lícita o no y la creación de los dos cargos de jueces. 

En el recinto, la socialista Lionella Cattalini abrió el debate como presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales y agradeciendo a la oposición que aguantó la demora en el acuerdo interno y señaló que "El espacio público y su control es incumbencia municipal", además el Estado provincial tiene que dar respuesta a los hechos de violencia y por eso defendió la síntesis lograda en el texto. 

Luego, el radical Martín Rosúa, presidente de Seguridad Pública, dijo que el problema del texto del Senado era la falta de tipificación del delito y esto es lo que apunta el nuevo texto, también añadió que "Es una alternativa legislativa razonable y ataca las conductas abusivas". 

Antes, la libertaria Silvia Malfesi anticipó el voto en contra y cuestionó haber tenido el texto en su banca minutos antes de iniciarse la sesión. 

Natalia Armas Belavi (Vida y Familia) dijo que se llega a esta situación ante el fracaso de la política de seguridad del gobierno provincial y pidió políticas inclusivas. 

La justicialista Lucila De Ponti valoró el trabajo de la Cámara de Diputados y calificó de muy mala la redacción del Senado e hizo hincapié en el primer artículo que diferencia conductas; no obstante, señaló que su interbloque no iba a votar a favor por la respuesta eminentemente punitiva. 

Fuente: ellitoral.com 

wdm.