El Tribunal Supremo, por una votación de 5 a 4, rechazó la solicitud del gobierno de suspender la orden judicial de un tribunal inferior que impedía a Trump destituir a Cook mientras el proceso legal estaba en curso.
El fallo, redactado por el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, hizo hincapié en que esta era la primera vez en los 111 años de historia de la Reserva Federal que se intentaba destituir a un miembro de su Junta de Gobernadores.
El fallo recordó que Trump anunció en agosto de 2025 que había despedido a Cook por "causa justificada" debido a que había hecho "declaraciones falsas en los contratos hipotecarios" y afirmó que, independientemente de la veracidad de las acusaciones, a Cook no se le dio la notificación legalmente requerida ni el derecho a defenderse.
El fallo hizo hincapié en que la protección de la "causa justificada" que contempla la ley no puede transformarse en un modelo de empleo común en el que el presidente pueda despedir a quien quiera, con o sin dar ninguna razón.
La decisión del Tribunal Supremo establecía que a Cook se le debía proporcionar una explicación mínima de las acusaciones, un medio formal para responder y un plazo para su defensa, también establecía que la Reserva Federal opera con una independencia deliberada, muy alejada del proceso político habitual y hacía hincapié en que la protección contra la injerencia política es un elemento clave en el diseño y el funcionamiento de la institución.
Con esta medida del Tribunal Supremo, el caso fue devuelto al tribunal inferior para que determine la veracidad de los motivos alegados y si constituyen una razón justificable.
Tras la decisión judicial, en una publicación realizada en las redes sociales, el presidente estadounidense Trump afirmó que el caso Cook fue devuelto por la Corte Suprema únicamente por "motivos de procedimiento" y declaró: "Tomaremos medidas inmediatas para impedir que una persona que haya participado en acciones inapropiadas tome decisiones vitales con respecto al bienestar de los Estados Unidos".
Por su parte, Cook, también se pronunció sobre el asunto, afirmando que la demanda nunca tuvo que ver con "documentos hipotecarios que firmó hace años" y declaró: "Este fue un intento de destituirme de mi cargo con un pretexto inventado porque me negué a ceder a la presión política y seguí fijando los tipos de interés basándome únicamente en la mejor manera de servir al pueblo estadounidense".
Además Cook hizo hincapié en que la decisión de la Corte Suprema reafirmaba el principio de independencia de la Reserva Federal.
Fuente: aa.com.tr
wdm.
0 Comentarios