La Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) rechazó este jueves dos planteos del Gobierno en la causa vinculada al Decreto 759/25, que involucra al financiamiento universitario.
Así, el máximo tribunal desestimó el recurso extraordinario y el recurso de queja del Estado, mediante dos fallos dictados hoy, firmados digitalmente por los jueces Rosatti, Rosenkrantz y Lorenzetti.
El primero de los fallos, identificado como CAF 39475/2025/5/CS2, rechazó el recurso extraordinario que el Estado Nacional había interpuesto contra una resolución sobre medida cautelar dictada por la Cámara Contencioso Administrativo Federal, Sala III.
La Corte en su fallo fue terminante al señalar que las decisiones cautelares no son sentencias definitivas, además el tribunal recordó su doctrina consolidada en la materia, citando los precedentes de fallos previos y agregó: "Quien pretenda acceder a la instancia extraordinaria debe impugnar una decisión que ponga fin al pleito o sea equiparable a ello. Una medida cautelar, por su propia naturaleza provisional, no cumple ese estándar".
El segundo fallo, resolvió la queja que el Estado dedujo luego de que le denegaran parcialmente el recurso extraordinario en primera instancia y el resultado fue exactamente el mismo: desestimación.
La queja tampoco prosperó por ausencia de sentencia definitiva, según el artículo 14 de la ley 48; esa norma establece con precisión cuándo puede la Corte intervenir por vía del recurso extraordinario federal.
Dicho artículo exige que la decisión impugnada provenga del tribunal superior de la causa y que revista carácter definitivo y ninguna resolución cautelar satisface esa exigencia, por más trascendencia institucional que tenga el conflicto de fondo, señaló el tribunal.
En ambas causas el Estado también pidió la excusación de los jueces intervinientes y, ese pedido fue igualmente desestimado, con remisión a lo resuelto el 4 de junio de 2026.
Fuente: cronista.com
wdm.
0 Comentarios