El JPMorgan considera legal el cobro de tasas marítimas por parte de Irán y Omán

Según concluyó la entidad financiera estadounidense JPMorgan, la estrategia de Irán y Omán de imponer tasas obligatorias por "seguridad marítima" en el estrecho de Ormuz cuenta con plena justificación legal bajo el marco del derecho internacional. 
Un reciente memorando de la institución bancaria citado por el diario Financial Times explicó que, si bien el derecho marítimo garantiza el "paso inocente" y prohíbe gravar el mero tránsito por aguas territoriales, la normativa internacional sí permite el cobro de tarifas asociadas a servicios específicos de navegación, escolta, gestión de tráfico y protección ambiental. 
Para sustentar su análisis, la firma norteamericana citó precedentes aplicados por países miembros de la OTAN y destacó el caso de Dinamarca, cuya legislación exige practicaje obligatorio a buques con cargas peligrosas y el de Turquía, nación que amparada en el Convenio de Montreux de 1936 cobra hasta 130 mil dólares por viaje de ida y vuelta a petroleros tipo Suezmax en concepto de faros, rescate e inspecciones sanitarias. 
Sobre esta base, JPMorgan detalló que al estructurar la medida como un pago por servicios prestados y no como un peaje de tránsito, la iniciativa conjunta entre Teherán y Mascate se alinea con la legalidad internacional. 
El análisis coincide con la fase final de las negociaciones entre ambas naciones ribereñas para regular la navegación en el paso estratégico, debido a la estrechez geográfica del canal, resulta imposible entrar o salir del Golfo sin transitar por soberanía iraní u omaní. 
Fuente: almayadeen.net
wdm.

Publicar un comentario

0 Comentarios