El diputado Esteban Paulón cuestionó al Gobierno por el Presupuesto 2027
En declaraciones radiales, criticó los recortes previstos para universidades y discapacidad, además de los beneficios fiscales contemplados para distintos sectores.
Paulón sostuvo que “Un presupuesto de ajuste que no explica dónde van a estar los vectores del crecimiento de Argentina el año que viene” en esa línea indicó que el proyecto contempla “un recorte fuerte en distintas partidas”, entre ellas las destinadas a las universidades y al sistema de discapacidad.
El diputado aseguró que las universidades tendrán un presupuesto “35% menos” del requerido para funcionar durante el próximo año.
También mencionó los cambios vinculados con discapacidad y cuestionó la eliminación de pensiones, las incompatibilidades y el nomenclador único nacional.
El legislador socialista afirmó que, “Por otra parte, 3,6 puntos del Producto Bruto, $ 51 billones en beneficios fiscales a quienes más tienen”, en ese sentido, cuestionó que el proyecto reduzca impuestos mientras mantiene una política de recorte sobre distintas áreas.
También apuntó contra la recaudación proyectada por retenciones y el impuesto a los combustibles: “Es un presupuesto que espera recaudar más de los impuestos que hoy no está distribuyendo”, a la vez, remarcó que el Gobierno había prometido eliminar las retenciones, pero que el proyecto contempla una mayor recaudación por ese concepto.
Además Paulón vinculó el crecimiento de sectores como el gas, el petróleo y la minería con el escenario económico actual. Según planteó, esas actividades concentran buena parte del crecimiento, mientras que se registra “destrucción de empleo, de empresas, del capital local” y afirmó que “Uno no ve dónde está el motor que haga que cambie la tendencia de esta economía totalmente parada”, también planteó qué ocurrirá con la riqueza generada por las exportaciones: “¿Dónde está esa riqueza si no es para que Argentina crezca, se desarrolle, se hagan inversiones y la gente viva mejor?”.
Finalmente, Esteban Paulón resumió su cuestionamiento en una publicación en X que acompañó con el fragmento de la entrevista. “Un presupuesto que baja impuestos a los sectores que más tienen y ajusta sobre quienes necesitan del Estado” y finalizó: “Menos impuestos para los ricos. Menos derechos para el resto. Un Gobierno que gobierna para unos pocos”.
Fuente: elintransigente.com
wdm.
0 Comentarios