El economista Diego Giacomini cuestionó el programa económico de Javier Milei y aseguró que el presidente toma deuda para contener desequilibrios que, según su análisis, podrían trasladarse hacia el futuro y, en esa línea afirmó que. “Milei toma deuda y la expande cada vez más”.
Giacomini, quien fue socio y compartió proyectos académicos con el actual mandatario, sostuvo que existe una contradicción entre las ideas que Milei defendía antes de llegar al poder y las decisiones que toma en la actualidad en Casa Rosada, también cuestionó los resultados de la estrategia para reducir la inflación y advirtió sobre la sostenibilidad del esquema económico.
El economista sostuvo que la inflación es un fenómeno monetario, pero explicó que la emisión no se limita a la impresión de billetes y, según planteó, el Gobierno también puede expandir el dinero y luego absorberlo mediante instrumentos de deuda, en ese sentido, Giacomini afirmó que la deuda de corto plazo del Estado aumentó un 2.500% en términos nominales y un 700% al ajustarla por el Índice de Precios al Consumidor (IPC).
Para el economista, esa estrategia permite contener temporalmente algunas presiones sobre el tipo de cambio y los precios, pero no elimina los desequilibrios, por el contrario, consideró que parte de los efectos podría trasladarse a la próxima etapa económica.
Giacomini advirtió que el endeudamiento podría trasladarse a los futuros costos que no se reflejan de inmediato en las cuentas públicas, en ese contexto sostuvo que “Está transfiriendo suba de tipo de cambio y aceleración inflacionaria hacia el futuro” y advirtió: “Está dejando esa bomba al que venga después”
Además, vinculó el crecimiento de la deuda con mayores obligaciones fiscales a largo plazo; según su interpretación, el aumento del endeudamiento puede implicar más gasto público futuro y una mayor carga impositiva para afrontar esos compromisos.
Por ese motivo, calificó al programa económico como “dinámicamente inconsistente” y sostuvo que enfrenta problemas de sostenibilidad en los planos cambiario, monetario y fiscal; se trata de una evaluación del economista sobre la evolución que podría tener el esquema oficial.
Fuente: elintransigente.com
wdm.
0 Comentarios