Maximiliano Ferraro vinculó nombramientos judiciales con el cierre de la causa $Libra
Según sostuvo, hubo una serie de decisiones que terminaron favoreciendo a la cúpula presidencial y permitieron que los principales involucrados quedaran sobreseídos sin profundizar la investigación.
Ferraro señaló: “Te cuento cómo se construyó la impunidad y el encubrimiento de Libra”.
El legislador repasó el recorrido judicial del expediente y señaló que, desde que Milei promocionó la criptomoneda, la causa pasó por siete jueces federales hasta quedar en manos de Martínez de Giorgi.
También cuestionó al fiscal Eduardo Taiano por las demoras en las medidas de prueba, en su exposición, Ferraro afirmó que Taiano tardó siete meses en ordenar el peritaje de los celulares de Mauricio Novelli, uno de los principales operadores de $Libra y que luego demoró otros cuatro meses en dar a conocer el informe.
Según detalló, los dispositivos contenían mensajes, llamadas, borradores de contratos y movimientos de criptomonedas que podían revelar posibles pagos indirectos a funcionarios públicos.
Además el diputado cuestionó que el fiscal y el juez Martínez de Giorgi pusieran en duda la cadena de custodia de esos elementos y, de esa manera, debilitaran su valor probatorio sin avanzar sobre la ruta del dinero, también apuntó contra la exclusión de los querellantes de la causa, una decisión que atribuyó a un pedido de la defensa de Novelli y que, según denunció, dejó afuera a quienes podían impulsar medidas y apelar resoluciones.
Ferraro vinculó esa decisión con dos designaciones posteriores y, según expuso, el 15 de julio de 2026 Milei nombró por decreto a Ana María Juan, esposa de Martínez de Giorgi, como jueza federal de Hurlingham.
Luego mencionó la confirmación de la designación de Bertuzzi como camarista federal y señaló que, dos días después, el magistrado firmó el fallo que ratificó la exclusión de los querellantes, en ese contexto, el diputado preguntó: “¿Habrá sido un intercambio de favores, un cargo judicial a cambio de impunidad?”.
Por último, Ferraro sostuvo que Taiano, en lugar de profundizar la acusación, pidió el sobreseimiento de los hermanos Milei y de los demás involucrados, mientras que Martínez de Giorgi cerró la causa al día siguiente.
El legislador denunció que la resolución se dictó sin indagatorias y sin profundizar las pruebas, y cuestionó que se apoyara en informes de organismos del propio Gobierno. “No es que no había nada”, concluyó, al denunciar una investigación demorada y un cierre que, a su entender, garantizó impunidad y encubrimiento.
Fuente: elintransigente.com
wdm.
.jpeg)
0 Comentarios