La sentencia supone un duro golpe para el canciller, Friedrich Merz , quien se había comprometido a combatir la migración ilegal.
La decisión, que sin embargo no es firme y puede ser apelada, se produjo en el marco de un caso de tres somalíes, dos hombres y una mujer, que -con base en una nueva disposición del Gobierno alemán muy discutida interna e internacionalmente- fueron retornados a Polonia el 9 de mayo desde la estación de la ciudad fronteriza de Fráncfort del Oder.
La Policía Federal había justificado el retorno de los somalíes con el argumento de que los enviaba a un tercer Estado seguro ante lo que los afectados, desde Polonia, reaccionaron pidiendo cautelares.
Este es el primer caso en que la nueva política migratoria alemana es llevada ante los tribunajes, pero ya se había adelantado que podría enfrentarse a obstáculos legales.
El tribunal berlinés constató que Alemania estaba obligada a seguir el llamado procedimiento de Dublín si quiere hacer regresar a peticionarios de asilo a un país miembro de la Unión Europea (UE). A los demandantes de asilo se les había debido permitir entrar en Alemania para que se les aplique dentro del país el procedimiento de Dublín.
Poco después de asumir el cargo, el ministro del Interior, Alexander Dobrindt, ordenó intensificar los controles fronterizos y ordenó a la policía que devolviera a los migrantes irregulares , incluso aunque hubieran solicitado asilo.
Según el tribunal, Alemania no puede invocar una situación de emergencia para no aplicar el procedimiento de Dublín, puesto que no se han presentado elementos que indiquen que los tres somalíes representan un peligro para la seguridad o el orden público y agregó que, sin embargo, "los solicitantes no podrán exigir entrar en la República Federal de Alemania más allá del paso fronterizo" y precisó que la solicitud podría tramitarse en la frontera o cerca de ella.
Fuente: dw.com
wdm.
0 Comentarios