El legislador acusa a Saucedo de actuar sin respaldo de la Sala Plena del TSJ, al instruir la revisión de la situación jurídica de las detenciones preventivas de Camacho, Áñez y Pumari, procesados por los hechos registrados durante los conflictos políticos de 2019.
En sendas audiencias, la justicia benefició a Camacho y Pumari con libertad, mientras que pidió un juicio de responsabilidades para Áñez por la masacre de Senkata, ocurrida en noviembre de 2019.
Para el diputado, Saucedo cometió el delito de incumplimiento de deberes, pues su instructivo fue unilateral y dirigido solo a tres personas, dejando de lado otros casos que también requieren atención judicial; a su juicio, la acción del presidente del TSJ sugiere un interés político, en esa línea resaltó: “¿Con qué interés se hace esto? Ya lo conocemos. Esta resolución está totalmente direccionada, solo para tres personas, cuando deberíamos pensar en todos los bolivianos”.
Flores manifestó que espera que la Comisión de Justicia inicie una investigación para esclarecer el accionar del magistrado y, al ser consultado sobre la posibilidad de un juicio de responsabilidades para el magistrado Saucedo, el legislador afirmó que su denuncia tiene fundamentos suficientes para avanzar hacia ese proceso.
El diputado del MAS-IPSP remarcó: “Creemos tener solidez en lo que estamos mencionando. Vamos a llegar a un juicio de responsabilidades para demostrar que haya justicia, especialmente para las familias de Senkata y Huayllani”.
En esa línea, un día antes, el presidente de la Cámara de Diputados, Omar Yujra, exigió justicia para las víctimas de los hechos luctuosos de 2019, que derivaron en más de 30 fallecidos y pidió que se juzgue a los responsables.
Fuente: abi.bo
wdm.
0 Comentarios