Continúa el debate sobre la modificación de la Ley de Salud Mental en el Senado
Las Comisiones de Salud del Senado de la Nación, presidida por la senadora Ivana Arrascaeta, y de Legislación General, a cargo de Nadia Márquez, llevaron adelante una segunda sesión informativa sobre la Ley Nacional de Salud Mental. En esta oportunidad, especialistas y representantes de asociaciones de familiares expusieron sus opiniones respecto a la propuesta de modificación y compartieron sus experiencias sobre la implementación de la ley actual.
La iniciativa propone cambios en los procesos de internación y el reemplazo del concepto de riesgo cierto e inminente por un criterio situacional que contemple el historial previo y lo que podría ocurrir si no se hiciera un tratamiento adecuado. Otra de las modificaciones introducidas por el proyecto es la mayor centralidad que se le da a la figura del psiquiatra dentro de los equipos interdisciplinarios y la revalidación de las instituciones monovalentes.
Una de las expositoras de la jornada fue Sandra Lazarte, licenciada en enfermería de la localidad de Junín, quien agradeció el espacio y la posibilidad de traer la voz de muchas familias. Durante su intervención expresó que “como familias estamos pasando una situación sumamente grave porque se nos mueren nuestros hijos. Ustedes tienen el poder y la posibilidad de cambiar ese destino”.
En esta misma línea, Vadim Mischanchuk, abogado especializado en Derecho en Salud y Defensa Médica, remarcó que la ley tiene que ser modificada. “Hubo un avance grandísimo en el 2010 y sería necio negarlo, pero no podemos seguir avanzando porque la sociedad cambió”, expresó. Asimismo, agregó que “hay un montón de personas que están requiriendo servicios de salud mental y no llegan a recibir la atención necesaria porque hay una norma que utiliza la palabra inminente y eso ha dificultado desde el 2010 a la fecha la posibilidad de que los equipos interdisciplinarios internen”.
Por su parte, Ignacio Brusco, decano de la Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires y director del Departamento de Psiquiatría y Salud Mental de la misma institución, también expresó que la ley actual requiere ser corregida. Durante su exposición compartió que la actual ley generó que haya falta de camas para internar debido a la orden de cerrar de manera definitiva los hospitales monovalentes. También sostuvo que “llamar manicomio, a un hospital psiquiátrico monovalente es no haber estado en el campo, no haber hablado del campo, legislado sobre el campo sin ver el campo y generando una política discriminatoria a los hospitales que además afectó las camas. Porque hoy, cuando queremos internar no hay camas, esto es una realidad. Quien lo discuta, no conoce lo que está pasando”.
A su vez, Javier Silverman, presidente de la fundación San Mateo y vicepresidente de la Mesa Nacional de Organizaciones que trabajan en Adicciones expresó que “la monovalencia y la especificidad en el campo de las adicciones, no la podemos desconocer”. En referencia a la actual ley, el manifestó que “la realidad superó la teoría. Si no hubiese sido por las acciones de muchas organizaciones para generar normas de adecuación, tal vez hoy no habría instituciones que puedan contener”.
A lo largo de la sesión, se escucharon los aportes de más de 30 expositores. El objetivo de los plenarios es incorporar las perspectivas de actores claves para avanzar en la actualización normativa contemplando las necesidades concretas de atención, los recursos del sistema de salud y el cuidado y acompañamiento a los pacientes y sus familias.
Fuente Prensa
Ministerio de Salud de la Nación
.jpeg)
0 Comentarios